臺灣新北地方法院111年度司票字第3770號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 31 日
• 當事人: 中匯小客車租賃有限公司、陳禹華

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
111年度司票字第3770號
聲 請 人 中匯小客車租賃有限公司

法定代理人 陳禹華

上列聲請人聲請對相對人蕭佳勝裁定就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發之本票，詎到期後經提示未獲付款，爰提出本票一件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請人聲請對於相對人蕭佳勝簽發之本票准許強制執行，查其所提出之本票，票面記載受款人為「中滙租賃股份有限公司」，而非聲請人「中匯小客車租賃有限公司」，雖聲請人與受款人之負責人為同一人，惟依票據之文義性，本院僅得就票面所載內容為票據責任之認定。又按，記名本票應依背書及交付而轉讓，執票人應以背書之連續，證明其權利，票據法第124 條準用第30條第項前段、第37條第1 項訂有明文，則背書如不連續，執票人即不得主張票據權利。經查聲請人所提出之本票1 紙，無背書之記載，且受款人姓名就形式上觀之，亦與聲請人不符，且二公司之統一編號相異，法律上即非同一主體，依前開說明，本件聲請人雖主張其持有本件聲請之本票，然形式上並未依法以背書轉讓之方式取得，其本件聲請難認合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　31　　日簡易庭司法事務官

附註：事後遞狀應註明案號及股別。