111年度司聲字第867號｜民事：返還提存物｜裁判日期：111 年 12 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度司聲字第867號聲請人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人林鴻聯代理人張天耀相對人黃任公即金城出租店上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院111年度存字第1548號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物100年度乙類第1期中央政府建設公債面額新臺幣100,000元債券（債券代號：Ａ00201），准予發還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，前依鈞院111年度司裁全字第1085號民事裁定，提供如主文所示之擔保物，並以鈞院111年度存字第1548號提存事件提存在案；嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保物，為此聲請人提出提存書、相對人出具之同意書及印鑑證明，爰聲請發還擔保物等語。三、經查，聲請人依本院111年度司裁全字第1085號民事裁定，依法提存如主文所示之擔保物，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據業如前述，經調閱本院111年度存字第1548號提存卷宗查明屬實，揆諸前揭法條規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　20　　日民事第三庭司法事務官　李祐寧

臺灣新北地方法院111年度司聲字第867號

關鍵資訊