112年度勞執字第148號｜民事：准予強制執行｜裁判日期：112 年 11 月 24 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度勞執字第148號聲請人林立本相對人宏茂光電股份有限公司法定代理人郭佳瑜上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣士林地方法院。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。次按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7條亦有明定。再按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項復有明文。又前開規定，依非訟事件法第5條之規定，於非訟事件準用之。二、經查，聲請人雖就勞資爭議之調解結果向本院聲請裁定准予強制執行，惟相對人公司係設於新北市○○區○○○路0段00號18 樓之6，聲請人之住所係在臺北市○○區○○○路000號10樓，工作地為新北市汐止區，均非本院所管轄，此有民事聲請狀、經濟部商工登記公示資料查詢結果、新北市政府勞資爭議調解紀錄等件在卷可稽。揆諸首揭說明，本件應由相對人公司所在地及工作地之臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤。爰依職權將本件移送該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　24　　日勞動法庭法官王士珮以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　24　　日書記官　李依芳

臺灣新北地方法院112年度勞執字第148號

關鍵資訊