112年度勞小字第30號｜民事：請求給付薪資等｜裁判日期：112 年 03 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度勞小字第30號原告吳云彤被告貴妃商行(日春木瓜牛奶) 法定代理人劉世奎上列當事人間請求請求給付薪資等事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣桃園地方法院。理由一、按「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院」，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。又「勞動事件以勞工為原告者，由被告住所、居所、主營業所、主事務所所在地或原告之勞務提供地法院管轄」、「有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定」，由管轄勞動事件之法院管轄。」勞動事件法第6條、第15條亦有明文。二、本件被告為獨資商號，登記之設立地址在桃園市○○區○○○街 0號6樓之1，而原告也於起訴狀陳稱111年12月、112年1月、2月均在新竹巨城百貨公司提供勞務（見本院卷第15頁），故依上述法條規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，故依職權將本件移送於該管轄法院。三、依首開法條裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　20　　日勞動法庭法　官　劉以全以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　20　　日書記官　許慧禎

臺灣新北地方法院112年度勞小字第30號

關鍵資訊