臺灣新北地方法院112年度司簡聲字第94號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 10 日
• 當事人: 昇華娛樂傳播股份有限公司

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
112年度司簡聲字第94號
聲 請 人 昇華娛樂傳播股份有限公司

上列聲請人聲請對相對人陳水源為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。又民事訴訟法第149條第1項第1款所謂「應
為送達之處所不明」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。是以公示送達為意思表示之通知，僅因當事人「拒收」、「逾期招領」或「人在國外」等原因未受送達，而非應為送達處所不明者，即與公示送達之法定要件不合，又其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之，最高法院87年台抗字第582號裁定、82年台上字第272號判例意旨可資參照
二、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人為意思表示之通知，經鶯歌郵局以查無此址為由退回，聲請人為此依民法第97條規定聲請公示送達等語。
三、經查，聲請人並未對相對人之戶籍址為送達(聲請人所寄送
之地址漏未為230巷之記載)，難認相對人之住居所不明，與前揭聲請公示送達之要件不符，其聲請為無理由，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　10　　日
簡易庭司法事務官