112年度司聲字第684號｜民事：返還提存物｜裁判日期：112 年 09 月 14 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度司聲字第684號聲請人彰化商業銀行股份有限公司法定代理人凌忠嫄代理人羅秀環相對人寶程國際物業股份有限公司兼法定代理人陳靜玉相對人李萬順上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：主文臺灣基隆地方法院112年度存字第90號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物110年度甲類第7期中央政府建設公債面額新臺幣300,000元債券（債券代號：Ａ10107），准予發還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵鈞院112年度司裁全字第538號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文所示之擔保物，並以臺灣基隆地方法院（下稱基隆地院）112年度存字第90 號提存事件提存在案；嗣因相對人同意聲請人取回前開擔保物，為此提出提存書、相對人出具之同意書、印鑑證明及公司變更登記表等文件，爰聲請發還擔保物等語。三、經查，聲請人依本院112年度司裁全字第538號民事裁定提存如主文所示之擔保物，且相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回前開擔保物等情，其證據如前所述，業據調閱基隆地院112年度存字第90號提存卷宗查明屬實，揆諸首開說明，聲請人之聲請有理由，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　14　　日民事第五庭司法事務官蘇慧恩

臺灣新北地方法院112年度司聲字第684號

關鍵資訊