臺灣新北地方法院112年度建字第33號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 19 日
• 當事人: 金鐠鑼國際股份有限公司、王宏明、漢唐集成股份有限公司、李惠文

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度建字第33號
原 告 金鐠鑼國際股份有限公司

法定代理人 王宏明

被 告 漢唐集成股份有限公司

法定代理人 李惠文
訴訟代理人 林敏
李玉娜
上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。
二、本件原告主張：依據兩造間簽訂之「工程發包訂購單」。為本件請求，查依原告提出、經兩造用印之工程施工協議書（即訂購單附件）第19條約定：「雙方因訂單、本協議書及本工程所生之一切爭執、涉訟等，以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」（見112年10月17日所具民事陳報狀原證12），則兩造就因訂單、協議書及工程所生訴訟，顯然合意
以臺灣臺北地方法院為管轄之法院，依上開說明，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日民事第七庭 法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　19　　日書記官 楊佩宣