112年度補字第1691號｜民事：拆屋還地等｜裁判日期：112 年 10 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定 112年度補字第1691號原告朱陳富美朱敏觀朱惠鵬朱艶鵬朱原利共同訴訟代理人林志強律師戴竹吟律師上列原告與被告浩鈞有限公司等人間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正被告「邱○○」之真實姓名，並補繳第一審裁判費新臺幣伍萬壹仟柒佰捌拾柒元，逾期未補正，即駁回原告之訴。理由一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院；又當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。次按土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準（最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。末按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。二、原告提起本件訴訟，未於民事起訴狀載明被告「邱○○」之真實姓名，致本院無從依其記載內容得知原告起訴之對象究為何人，起訴不合程式，應予補正。又原告起訴未據繳納裁判費，查原告起訴請求被告應將坐落新北市○○區○○○段○○○段00 0000地號土地（下稱系爭土地），如附圖所示紅色斜線範圍土地上之建物拆除，並將該部分土地返還原告，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應先以原告陳明被告占用系爭土地面積（27平方公尺，實際面積以勘驗實測確定後為準）之價額予以核定，至其餘給付不當得利部分，因屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算訴訟標的價額。而系爭土地起訴時之公告土地現值為每平方公尺新臺幣（下同）190,000元，此有原告所提系爭土地之土地登記第二類謄本在卷可稽，故本件訴訟標的價額應核定為5,130,000元（計算式：190,000元/㎡×27㎡＝5,130,000元），應徵第一審裁判費51,787元。茲限原告於收受本裁定送達後7日內，向地政機關調閱新北市○○區○○○段○○○段0000○號建物之登記第一類謄本（建號全部），據此補正被告「邱○○」之真實姓名，並應繳納第一審裁判費51,787元，逾期不繳及未補正，即駁回其訴。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日民事第二庭法官宋泓璟以上正本係照原本做成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘命補正及補繳裁判費部分，不得抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　26　　日書記官林俊宏

臺灣新北地方法院112年度補字第1691號

關鍵資訊