臺灣新北地方法院112年度親字第85號

• 裁判案由: 否認推定生父之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 25 日
• 當事人: 甲○○、乙○○

臺灣新北地方法院民事判決
112年度親字第85號原 告 甲○○

被 告 乙○○

訴訟代理人 薛麗雪 身分證統一編號：Z000000000號 住同上
上列當事人間否認推定生父事件，本院於民國113年1月5日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、確認原告甲○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號
：Z000000000號）非其母丙○○（女，民國00年0月00日生，
身分證統一編號：Z000000000號，已歿）自被告乙○○（男，
民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）受
胎所生之婚生子女。
二、訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張：原告甲○○之母丙○○與被告乙○○於民國75年1月30
日結婚，並於00年0月00日產下原告，復於85年9月24日離婚，因民法第1062條等規定，原告之母丙○○受胎期間係在其與
被告婚姻關係存續中者，故原告推定為原告之母丙○○與被告
之婚生子女。然原告實非原告之母丙○○自被告受胎所生。因
原告於112年9月20日始知悉原告之父並非被告。為此，依民法第1063條規定提起否認推定生父之訴，並聲明如主文所示。
二、被告則以：原告的確不是被告的女兒，對卷內血緣關係鑑定報告沒有意見等語。
三、本院之判斷
（一）當事人處分權之受限
按親子關係事件，與社會公益有關，當事人處分主義應受限制，故家事事件審理細則第67條明定：「關於捨棄、認諾效力之規定，於撤銷婚姻、撤銷釋字七四八號施行法第二條關係、否認子女之訴、認領子女之訴及其他非屬當事人得處分之事項不適用之。」。查被告縱就原告所主張兩造間無親子血緣關係，而否認推定生父之請求有認諾之情（見親字卷第112頁），然仍不生訴訟法上認諾之效力。
惟法院以此認諾之情形，為其依自由心證判斷事實真偽之相關資料，於法要無違背，合先敘明。
（二）事實之認定
1、受胎期間與婚生推定
（1）按「從子女出生日回溯第一百八十一日起至第三百零二日止，為受胎期間。」、「能證明受胎回溯在前項第一百八十一日以內或第三百零二日以前者，以其期間為受胎期間。」，民法第1062條定有明文；又「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」，民法第1063條第1項亦有所載。
（2）經查，原告之母丙○○與被告於75年1月30日結婚，並於0
0年0月00日產下原告，雙方於85年9月24日離婚，有戶
籍謄本、戶役政資訊網站-全戶戶籍資料等件在卷可稽
（見親字卷第17頁、第71頁、第86頁），是從子女即原告於82年5月10日之出生日，回溯第181日起至第302日
止之受胎期間，係在原告之母丙○○與被告婚姻關係存續
中，故原告依法推定為被告之婚生子女。
2、否認推定與除斥期間
（1）按「前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」、「前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」，民法第1063條第2
項、第3項定有明文。
（2）經查：
甲、原告主張，其非原告之母自被告受胎所生之婚生子女之事實，有昕穎生醫技術股份有限公司出具之血緣關係鑑定報告等件為證（見親字卷第19頁至第40頁），觀諸上開血緣關係鑑定報告，其內容略以：「結論：在所檢驗之DNA點位中共計有D8S1179、TH01、D13S317、D16S539等4個點位之分析結果為可以排除親子關係，因此可以
排除乙○○802AF與甲○○801C之親子關係。」等情；復審
酌現代生物科學發達，醫學技術進步，以DNA基因圖譜
定序檢驗方法鑑定血緣聯繫之精確度極高，且為一般鑑定科學及社會觀念所肯認接受，是該部分之事實，堪信為真。
乙、又原告於112年9月20日知悉此事，並於112年10月18日
提起本件訴訟，有家事起訴狀上本院收狀戳章印文可佐（見親字卷第15頁），顯未逾越2年之法定除斥期間。
從而，原告請求確認其非原告之母自被告受胎所生之婚生子女，洵屬有據，應予准許。
（三）訴訟費用負擔之說明
原告確非原告之母自被告受胎所生之婚生子女，已如上述，此必藉由法院裁判始克還原其真正身分，實不可歸責於被告，況被告本可與原告互換地位提起否認子女訴訟，故原告訴請否認推定生父之訴雖於法有據，然被告之應訴乃法律規定所不得不然，則被告所為自屬伸張或防衛權利所必要，本院認本件訴訟費用應由原告負擔，較為公允，併此敘明。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條，民事訴訟法第81條第2款之規定，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　25　　日家事法庭 法 官 李政達
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　25　　日書記官 劉春美