臺灣新北地方法院112年度訴字第1768號

• 裁判案由: 查閱帳簿等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 17 日
• 當事人: 張秋雀、楊明修

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度訴字第1768號
原 告 張秋雀
被 告 楊明修
上列當事人間請求查閱帳簿等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；如不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴之聲明：請求被告應提出自民國104年4月24日起之台源建材有限公司之原始憑證、收入及支出傳票、序時帳、總分類帳、資產負債表、綜合損益表及商業會計法所定之帳簿，並容忍原告檢查帳簿及財務報表部分等語。上開聲明並非對親屬關係、身分上權利有所主張，屬因財產權涉訟，復查無交易價額或原告所受之利益範圍可據，為訴訟標的價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12規定，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）165萬元
，應徵第一審裁判費1萬7,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
民事第六庭 法 官 陳幽蘭
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日書記官 李淑卿