113年度保險字第16號｜民事：確認保險契約不存在｜裁判日期：113 年 11 月 25 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度保險字第16號原告鄭光沂被告臺銀人壽保險股份有限公司法定代理人張志宏上列當事人間請求確認保險契約不存在事件，本院裁定如下：主　文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理　由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項但書第6款亦有明定。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年7月19日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定業已於113年7月30日寄存送達於原告民事起訴狀所記載地址之當地廣福派出所等情，有送達證書在卷可稽（本院卷第21頁）。原告雖聲請訴訟救助，然業經本院於113年8月30日以113年度救字第188號裁定駁回原告之聲請，上開裁定於113年9月6日寄存送達於聲請狀所載地址之當地廣福派出所，未經原告對上開裁定抗告已確定在案等情，此有送達證書及上開裁定等件存卷可稽，並經本院調取上開訴訟救助案卷查閱無訛。原告迄今已逾相當期限仍未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件為憑（本院卷第37至41頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。三、裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日民事第七庭　　法　官　王婉如以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日書記官　許宸和

臺灣新北地方法院113年度保險字第16號

關鍵資訊