臺灣新北地方法院113年度司促字第9746號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 15 日
• 當事人: 曾紹榮、卓昇諺

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司促字第9746號
債 權 人 曾紹榮
債 權 人 卓昇諺

以上債權人聲請對債務人台城生技醫材有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511 條第1 項第3 款、第2 項定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、本件債權人聲請對債務人台城生技醫材有限公司發給支付命令，經查債權人曾紹榮、卓昇諺應係分別向債務人請求給付各自之薪資，經本院於民國113年4月12日、113年6月6日通
知命債權人於10日內分別列出各自之請求聲明，並分別提出受雇證明及薪資匯款資料等，此項通知已於民國113年4月18日、113年6月14日寄存送達於債權人，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　15　　日民事第八庭司法事務官 吳宛珊

附註：事後遞狀應註明案號及股別。