臺灣新北地方法院113年度消債清字第68號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 113 年 05 月 10 日
• 當事人: 徐玉如

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度消債清字第68號
聲 請 人 徐玉如

代 理 人 王昱文律師(法扶律師)
上列當事人聲請消費者債務清理清算事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後20日內補正如附件所示事項，逾期未補正，即駁回聲請。
理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。
二、查聲請人於民國113年3月21日遞狀聲請清算，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有請聲請人補充說明之必要，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　 10　日
民事第七庭 法　官　李昭融
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　10　　日書記官　楊佩宣
附件：
一、聲請人稱目前諸多債權轉讓非金融機構之資產公司，是請陳報聲請人目前資產總額及債務總金額，並請提出聲請人之「債權人清冊」及「債務人清冊」，其上須載明債權人、債務人姓名、住址聯絡方式、個別積欠之債務金額、債務發生之原因；另依陳報之聲請人之「債權人清冊」上債權人加上聲請人之總人數，以每人10份，每份51元計算，預納郵務送達費。例如：聲請人若有3位債權人，則須預納之郵務送達費
即為（3＋1）×10×51＝2,040元。
二、聲請人主張債務總金額雖達3,621,658元，但查聲請人46歲
（67年生），尚未達法定退休年齡65歲，核其並非無償債之能力，是請說明債務發生原因，聲請人有何「不能清償債務之情事」或「不能清償債務之虞」，致須藉由消債條例之程序清理債務？並提出相關文件以資釋明。
三、據聲請人提出之「財團法人金融聯合徵信中心債權人清冊」所載，顯示其曾參與前置協商，並因協商不成立，於98年6
月1日結案，請說明雙方協商不成立原因為何?原協商金額與方案為何? 參與協商之債權人為何? 並提出原協商之相關資料與證明。
四、聲請人稱於丈夫開立之「虹康股份有限公司」擔任行政人員，惟聲請人僅於「收入證明切結書」切結每月收入25,000元，有無相關其他證據足以證明？如公司開立之證明等?
五、聲請人目前每月可得收入是否足以支應所稱之每月生活必要支出？如否，請說明聲請人如何負擔每月支出？是否有短報收入或虛報支出之情節？
六、聲請人有無請領低收入戶補助、租屋補助等相關社會扶助？如是，每月各得請領之數額為何？請提出相關函文、轉帳證明文件。
七、請陳報包括聲請人勞保/職保被保險人投保資料表。
八、請陳報所有以聲請人為「要保人」名義之商業保險，於解約後可領回之解約金數額？
九、請陳報聲請人本人於各金融機構之存摺及證券存摺（集保存摺）完整影本（須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後）。
十、若本院裁定開始清算程序，其可供變價、分配給債權人之財產為何？請說明之。