113年度補字第104號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 01 月 25 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第104號原告陳冠宇上原告與被告豐毅不動產經紀有限公司、蕭文松、黎志紅間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之2定有明文。經查，原告起訴主張被告豐毅不動產經紀有限公司（下稱豐毅公司）與其法定代理人即被告蕭文松及其經理即被告黎志紅，就雙方所簽訂不動產買賣契約書，未盡詳實明確報告之責任，致原告陷於錯誤而簽訂該契約受有損害等情，原告訴之聲明為：(一)被告豐毅公司應給付原告，新臺幣(下同)28萬元，自民國112年5月12日之翌日起至清償日止，以年利率百分之五計算之利息。(二)被告豐毅公司，應將20萬元於加計自112年5月12日之翌日起至清償日止，以年利率百分之五計算之利息後，乘以2倍之金額返還於原告。(三)被告豐毅應給付原告144萬元，暨加自本訴狀送達之翌日起至清償日止，以年利率百分之五計算之利息。(四)被告豐毅公司、蕭文松及黎志紅應連帶給付原告10萬元係自112年5月5日之翌日起；175萬元係自112年5月19日之翌日起；728萬元係自112年6月14日之翌日起，均至清償日止，依年利率百分之五計算之利息。(五)被告豐毅公司、蕭文松及黎志紅應連帶給付原告15萬元，暨自本訴狀送達之翌日起至清償日止，依年利率百分之五計算之利息予原告。(六)被告豐毅公司、蕭文松及黎志紅應連帶給付自112年12月1日起算至清償日止以每月計算29,000元之本金，加計自112年12月1日起算至清償日止，以年利率百分之五計算之利息予原告。原告係以一訴主張數項訴訟標的，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，應將上開聲明加總作為訴訟標的價額之核定，但附帶請求之利息、違約金則不併算其價額。準此，本件訴訟標的金額為11,429,000元【計算式：280,000+400,000(即200,000×2倍)+1,440,000+100,000+1,750,000+7,280,000+150,000+29,000=11,429,000】，應徵第一審裁判費112,584元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達5日內繳納，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 113 年 1 月 25 日民事第七庭法官李昭融以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 113 年 1 月 25 日書記官楊佩宣

臺灣新北地方法院113年度補字第104號

關鍵資訊