113年度補字第1762號｜民事：損害賠償等｜裁判日期：113 年 09 月 20 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第1762號原告禮研工作室即丁文茵訴訟代理人王子豪律師被告張瑜鈴上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；民事訴訟法第77條之1 第1 項、第77條之2 第1 項本文、第77條之14第1 、2 項分別定有明文。又按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586 號裁定意旨參照）。查，原告請求被告給付30萬元，並請求被告應自判決確定日之翌日以社群軟體Instagram上之qoomom520000、qoomom940帳號各發布公開貼文登載本件判決全文6個月。上開金錢請求之訴訟標的金額為30萬元，應徵第一審裁判費3,200元，又請求以上開方式回復名譽部分屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3 千元，再細繹原告起訴狀內容，上開二請求為一訴主張數項訴訟標的法律關係，揆諸前揭法律規定，訴訟標的價額即應合併計算，是本件應徵第一審裁判費合計為6,200元（即：3,200元＋3 ,000元＝6,200元）。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 9 月 20 日民事第一庭法官傅紫玲以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 113 年 9 月 20 日書記官羅婉燕

臺灣新北地方法院113年度補字第1762號

關鍵資訊