113年度補字第1808號｜民事：給付買賣價金等｜裁判日期：113 年 09 月 27 日

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第1808號原告張珵涵被告信義房屋股份有限公司法定代理人周耕宇被告黃薇如丁大中許書銘一、上列當事人間請求給付買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又按以一訴主張數項標的者，其價額應合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77 條之2第1項前段分別定有明文。次按預備之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇，其訴訟標的價額即應以其中最高者定之（最高法院103年度臺抗字第223號民事裁定意旨參照）。又以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29 日修正公布、同年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2 項定有明文。二、本件原告起訴請求之先位聲明為：㈠被告黃薇如應給付原告新臺幣（下同）2,080萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告丁大中、許書銘、信義房屋股份有限公司（下稱信義房屋公司）應連帶給付原告1,291,078元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語；備位聲明為：㈠被告黃薇如應給付原告1,126,588元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡被告丁大中、許書銘、信義房屋公司應連帶給付原告1,291,078元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，有原告之民事起訴狀可佐。經查，本件原告先位、備位聲明第1項係分別向被告黃薇如請求2,080萬元、1,126,588元，二者間具預備合併之關係，揆諸首揭規定及說明，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，是此部分訴訟標的價額應以先位聲明核定之。而原告先、備位聲明第2項部分，皆係向被告丁大中、許書銘、信義房屋股份有限公司請求連帶給付1,291,078元，核與聲明第1項，應以一訴主張數項標的，依前開規定，其訴訟標的價額應合併計算之。是本件訴訟標的價額核定為22,091,078元（貳仟貳佰零玖萬壹仟零柒拾捌元，計算式：2,080萬元＋1,291,078元＝22,091,0 78元），應徵第一審裁判費206,480元(貳拾萬陸仟肆佰捌拾元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 113 年 9 月 27 日民事第五庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 113 年 9 月 27 日書記官賴峻權

臺灣新北地方法院113年度補字第1808號

關鍵資訊