113年度金字第354號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：113 年 09 月 26 日

臺灣新北地方法院民事判決 113年度金字第354號原告李惠先被告陳信和上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭於民國113年4月26日以113年度附民字第532號裁定移送前來，本院於113年9月12日言詞辯論終結，判決如下：主　文被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國一一三年三月十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由壹、程序部分按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但有下列各款情形之一者，不在此限：三、擴張或減縮應受判決事項之聲明者；又被告於訴之變更或追加無異議，而為本案之言詞辯論者，視為同意變更或追加，民事訴訟法第255條第1項第3款、第2項分別定有明文。本件原告起訴時原請求被告應與同案被告莊宗霖（下逕稱姓名，業經調解成立撤回起訴）連帶給付原告新臺幣（下同）168萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息；嗣於民國113年9月12日當庭以言詞變更聲明為：被告應給付原告2萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。是核原告所為，係屬縮減應受判決之聲明，且被告亦未表示異議而為本案之言詞辯論（見金卷第51至52頁），合於民事訴訟法第255條第1項第3款、第2項之規定，應予准許。貳、實體部分一、原告主張：被告於112年8月間加入由真實姓名年籍不詳，暱稱「金水」、「葉孟勳」等人所組成之詐欺集團，並與該詐欺集團之成員共同基於詐欺取財及一般洗錢之犯意聯絡，由被告提供其名下曜禾工程行向華南商業銀行申設之帳戶（帳號：000000000000號，下稱系爭帳戶）及其他銀行帳戶予詐欺集團使用，並負責依指示提領匯入系爭帳戶內之詐欺款項。嗣不詳之詐欺集團成員於112年8月某日起，以通訊軟體LINE暱稱「飆股陳勃漢助理安筱淇」等帳號向原告佯稱：須匯款至指定帳戶儲值方可投資股票獲利云云，致原告先後於112年9月13日10時10分、12分許依指示匯款合計10萬元至訴外人許仁榤提供之中小企業銀行帳戶（即第一層人頭帳戶），再經由不詳之詐欺集團成員以層層轉匯之方式，最終轉匯至被告所有之系爭帳戶（即第三層帳戶），再由被告依「金水」之指示，於112年9月13日14時31分許臨櫃提領包含原告匯入之款項在內之116萬元，並將上開款項交付與於附近等候之莊宗霖，以此方式隱匿詐欺犯罪所得之去向、所在。被告上開提供帳戶並提領款項之行為，業經本院113年度金訴字第125號刑事判決認定一行為犯三人以上共同詐欺取財罪及一般洗錢罪（想像競合後論以前者）而判處有期徒刑1年1月（下稱另案），足見被告上揭提供帳戶並提領款項之侵權行為，致原告受有前開損害，扣除莊宗霖已依約賠償原告之8 萬元以後，原告自得請求被告賠償剩餘之損害2萬元，爰依共同侵權行為之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：（一）被告應給付原告2萬元，並自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。（二）原告願供擔保，請准宣告假執行。二、被告於言詞辯論期日到庭表示同意原告之請求，而為認諾之聲明。三、本院之判斷：㈠按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條定有明文。查本件原告依共同侵權行為之法律關係請求被告給付2萬元，經被告於言詞辯論時當庭認諾，依上開說明，應本於被告認諾為其敗訴之判決。㈡末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，與催告有同一之效力，民法第229條第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。法定週年利率為5％。民法第233條第1項前段、第203條定有明文。本件原告請求被告侵權行為損害賠償之債權，核屬無確定期限之給付，經原告提起訴訟，且係以支付金錢為標的，則原告自得請求被告給付自刑事附帶民事起訴狀繕本翌日起即113年3月19日（見附民卷第23頁）起算之法定遲延利息。四、綜上所述，原告依共同侵權行為之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額及利息，為有理由，應予准許；復按本於被告認諾所為之判決，法院應依職權宣告假執行，民事訴訟法第389條第1項第1款定有明文。本件既係本於被告認諾所為之判決，爰依職權宣告假執行，附此敘明。五、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日民事第七庭　法　官　趙悅伶以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並按他造人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　26　　日書記官　尤秋菊

臺灣新北地方法院113年度金字第354號

關鍵資訊