臺灣新北地方法院九十一年度聲字第二五四號

• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 91 年 03 月 22 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　九十一年度聲字第二五四號
聲　請　人　元福開發股份有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人　甲○○
右聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如左：
主 　文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理　　　由
一、本件聲請意旨略以：相對人於民國八十八年十一月一日向聲請人購買坐落臺北縣
新莊市○○段第二０六之三、第二三０、第二三一、第二三二之一地號土地上之
房屋乙棟及車位一個，惟相對人未依約給付價金，聲請人即以台北光武郵局第七
九七號存證信函催告相對人付款，但因原址查無此人，致相對人無法收受該存證
信函，爰依法聲請鈞院准為公示送達云云，並提出房屋買賣合約書、存證信函、
退郵信封各一件為證。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依民事訴訟法公示送達
之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於當事人之送達，應為送達之處所
不明者，受訴法院得依聲請准為公示送達，民法第九十七條及民事訴訟法第一百
四十九條第一項第一款固分別定有明文。惟查：本件聲請人以上開證信函催告相
對人付款之意思表示，係送達至「臺北縣新莊市○○路○段六十七號九樓」，此
有聲請人所提出之存證信函、退郵信封各一件附卷可佐，而相對人現乃設籍居住
在「臺北縣蘆洲市○○路四六六巷十二號四樓」，亦有聲請人提出之相對人最新
戶籍謄本乙份在卷足憑，聲請人既未向相對人之戶籍地為送達，難謂相對人應受
送達之處所不明，核與前揭聲請公示送達之要件不符，是其聲請為無理由，應予
駁回。
三、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　二十二　　日
臺灣板橋地方法院民事第四庭
~B法　　　官　趙義德
右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　三　　　月　　二十五　　日
~B法院書記官　方蟾苓