臺灣新北地方法院95年度聲字第438號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 03 月 31 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第438號聲請人即債權人　聯穎科技股份有限公司
法 定 代 理 人　甲○○
代　　理　　人　成介之律師
相對人即債務人　國晶電子有限公司
法 定 代 理 人　乙○○
上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人於本院九十四年度存字第三八○九號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣參拾柒萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前為向相對人請求給付貨款，經本院94年度裁全字第5839號民事裁定，提供如主文第1 項所示之提存金後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。茲因相對人已出具同意書同意聲請人取回本案擔保金，為此請求返還前開提存金等語；並提出本院94年度存字第3809號提存書、和解書等影本各1 件、相對人出具之同意書原本及其公司變更登記表抄錄謄本各1份為證。
三、經查聲請人聲請本院於民國94年7 月20日以94年度裁全字第5839號裁定准予假扣押，並依法提存如主文第1 項所示之擔保金為擔保，且相對人即受擔保利益人同意聲請人取回前開擔保金等情，其證據業如前述，復經本院依職權調閱本院94年度存字第3809號提存卷宗查明屬實。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　31　　日民事第一庭 法　官　許瑞東
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　31　　日書記官　賴玉芬