臺灣新北地方法院95年度聲字第574號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 04 月 24 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 95年度聲字第574號聲　請　人
即　債務人　　益洲股份有限公司
法定代理人　　甲○○
相　對　人
即　債權人　　中國石油股份有限公司
法定代理人　　乙○○
上列當事人間聲請假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
相對人應於本裁定送達後七日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件相對人即債權人聲請本院95年度裁全字第1937號裁定准予對聲請人即債務人之財產假扣押等情，業據本院依職權調閱上開假扣押卷宗查明屬實，而相對人迄未向聲請人提起本案訴訟，亦有臺灣臺北地方法院95年3 月28日北院錦文澄字第0950002584號函、95年4月3日北院錦文澄字第0950002662號函各1紙及本院民事紀錄科查詢單6紙附卷可稽，從而聲請人依首揭條文聲請本院命相對人於一定期間內起訴，即屬有據，應予准許。
三、本件相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人之請求之強制執行，聲請本院准予假扣押後，迄未起訴，從而聲請人即債務人聲請限期命相對人即債權人起訴，核與前開規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　24　　日民事第一庭 法　官　楊千儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　4 　　月　　24　　日書記官　簡青根