臺灣新北地方法院95年度訴字第643號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 95 年 06 月 30 日

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　 95年度訴字第643號原　　　告　復華商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　尚美塑膠工業股份有限公司
兼法定代理　甲○○
人　　　　　　　　　　現應送達
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國95年6 月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳佰零貳萬貳仟陸佰陸拾伍元及自民國94年5 月16日起至清償日止按年息百分之9 計算之利息，並自民國94年6 月17日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率之一成，逾期超過六個月部分，按上開利率之二成計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告尚美塑膠工業股份有限公司邀同其餘被告為連帶保證人，於民國93年9 月15日向原告借款新台幣（下同）三百萬元，借款期間二年，利率固定為年息百分之九，每月攤還本息，如未按期繳款，視為全部到期，並按借款餘額自應償還日起，逾期六個月以內部分，按上開利率之一成，逾期超過六個月部分，按上開利率之二成計付違約金。詎被告自94年5 月16日起未依約繳款，尚欠本金0000000 元及自94年5 月16日起至清償日止按年息百分之9 計算之利息，並自民國94年6 月17日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率之一成，逾期超過六個月部分，按上開利率之二成計付違約金。為此請求被告連帶給付如主文所示。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
四、原告之主張，業據其提出借據、放戶交易查詢為證，被告乙○○對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，視同自認，原告之主張堪信為真。
五、原告依據消費借貸、連帶保證契約，請求被告應連帶給付原告本金0000000 元及自民國94年5 月16日起至清償日止按年息百分之9 計算之利息，並自民國94年6 月17日起至清償日止，逾期六個月以內部分，按上開利率之一成，逾期超過六個月部分，按上開利率之二成計付違約金，為有理由，應予准許。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第2 項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　30　　日民事第三庭 法　官　陳映如
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6 　　月　　30　　日書記官　蘇哲男