臺灣新北地方法院96年度除字第300號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 03 月 26 日

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　 96年度除字第300號聲　請　人　甲○○
上列聲請人聲請宣告證券無效事件，於民國96年3 月23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
附表所示之證券無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、上開證券經本院以95年度催字第1686號公示催告在案。
二、所定申報期間已於96年3月9日屆滿，迄今無人申報權利。
三、依民事訴訟法第564條第1項判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　26　　日民事第一庭 　法　官　楊千儀
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　26　　日書記官　簡青根
┌─────────────────────────────────────┐
│支票附表： 96年度除字第300號│
├───┬─────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──┤
│編 號│發 票 人│付 款 人 │發 票 日│ 票面金額 │ 支票號碼 │備考│
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│001 │林慶釗 │第一商業銀│95年11月5日 │34,000元 │0000000 │ │
│ │ │行中和分行│ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│002 │林慶釗 │第一商業銀│95年9月5日 │44,820元 │0000000 │ │
│ │ │行中和分行│ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│003 │林慶釗 │第一商業銀│95年10月5日 │28,845元 │0000000 │ │
│ │ │行中和分行│ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│004 │宥盛汽車材│萬泰商業銀│95年10月10日│3,135元 │0000000 │ │
│ │料行謝美珍│行新莊分行│ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│005 │賴安增 │陽信商業銀│95年10月5日 │7,500元 │0000000 │ │
│ │ │行三重分行│ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│006 │永詮汽車材│陽信商業銀│95年9月5日 │88,400元 │0000000 │ │
│ │料商行賴安│行三重分行│ │ │ │ │
│ │增 │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│007 │永詮汽車材│陽信商業銀│95年11月5日 │13,200元 │0000000 │ │
│ │料商行賴安│行三重分行│ │ │ │ │
│ │增 │ │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│008 │林素珍 │上海商業儲│95年8月31日 │7,550元 │0000000 │ │
│ │ │蓄銀行永和│ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│009 │鍾玉珍 │上海商業儲│95年9月6日 │8,180元 │0000000 │ │
│ │ │蓄銀行永和│ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│010 │鍾玉珍 │上海商業儲│95年10月6日 │7,120元 │0000000 │ │
│ │ │蓄銀行永和│ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
├───┼─────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──┤
│011 │鍾玉珍 │上海商業儲│95年11月6日 │8,670元 │0000000 │ │
│ │ │蓄銀行永和│ │ │ │ │
│ │ │分行 │ │ │ │ │
└───┴─────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──┘