98年度破字第7號｜民事：宣告破產｜裁判日期：98 年 02 月 05 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　　 98年度破字第7號聲　請　人　甲○○ 上列聲請人聲請宣告寶林木業有限公司破產事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人甲○○係寶林木業有限公司（下稱寶林公司）之清算人，經查寶林公司之財產已顯不足清償債務，為避免虧損持續擴大，債權人得以公平受償，特依破產法聲請宣告破產云云。二、按稅捐、滯納金、利息、滯報金、怠報金之徵收，優先於普通債權；在破產程序中先於他普通債權而受清償，此觀諸稅捐稽徵法第6 條第1 項、第49條及破產法第112 條之規定自明。上開等項稅捐依法既應較普通債權優先受清償，債務人之資產如已不足清償所欠應優先清償之上開等項稅捐，而除該上開等項稅捐外，同一優先順位又別無他債權人，應認無多數債權人存在，自無聲請破產之必要。否則，債務人之資產已不足清償應優先受償之稅捐，其他債權人更無受償可能，倘予宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團財產更形減少，徒使稅捐稽徵機關之上開等項稅捐優先債權減少分配，而其他債權人亦無因此受分配之可能，與破產制度之本旨不合（最高法院95年度台抗字第741 號、95年度台抗字第631 號及96年度台抗字第339 號裁定參照）。三、經查聲請人具狀陳明寶林公司僅有資產新臺幣（下同）49萬5,920 元，而寶林公司所欠財政部台灣省北區國稅局新莊稽徵所之營業稅捐為731 萬6,111 元，罰鍰為290 萬5,100 元，此有聲請人提出之債權人清冊在卷可稽，顯然寶林公司之資產已不足清償所欠應優先清償之營業稅捐，而除上開營業稅捐債權外，同一優先順位又別無他債權人，自應認抗告人無多數債權人之存在，揆諸前開說明，自無聲請破產之必要。否則，抗告人之資產已不足清償上開營業稅捐，其他債權人更無受償之可能，倘予以宣告破產，反而須優先支付破產財團之管理、分配所生之費用及破產管理人之報酬等財團費用，將使破產財團之財產更形減少，徒使優先債權人即稅捐機關之債權減少分配，而其他債權人亦無因此受分配之可能，與破產制度之本旨不合，聲請人聲請宣告破產，不應准許，應予駁回。四、據上結論，爰依破產法第5 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　5 　　日民事第二庭法　官　連育群以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　98　　年　　2 　　月　　5 　　日書記官　溫婷雅

臺灣新北地方法院98年度破字第7號

關鍵資訊