臺灣新北地方法院98年度訴字第2590號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 98 年 12 月 30 日

臺灣板橋地方法院民事判決　　　　　　　98年度訴字第2590號原　　　告　　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　　丁○○○○
訴訟代理人　　丙○○
被　　　告　　力霸保泰保全股份有限公司
兼法定代理人　甲○○
被　　　告　　乙○○
戊○○
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，經本院於民國98年12月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾柒萬陸仟肆佰捌拾貳元，及自民國九十六年五月一日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之利息，並自民國九十六年六月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上部分，超過部分按上開利率百分之二十加付違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣叁拾壹萬柒仟陸佰陸拾叁元，及自民國九十六年五月一日起至清償日止，按年息百分之十二點八八計算之利息，並自民國九十六年六月二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上部分，超過部分按上開利率百分之二十加付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序方面：
本件被告力霸保泰保全股份有限公司、甲○○、乙○○、戊○○（下合稱被告）均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告力霸公司於民國93年7 月30日邀同其餘被告為連帶保證人，向原告借款2筆各新臺幣（下同）600,000元、900,000 元，利息均固定按週年利率12.88%計算，借款期間自93年7月30日至98年7月30日，約定自借款日起以每月為一期，按月分期依年金法平均攤還本息，如未按期攤還本息時，被告力霸公司即喪失期限之利益，應全部償還，逾期6
個月以內並按上開利率10%，逾期6個月以上超過部分按上開利率20%加付違約金。詎被告力霸公司上開2筆借款均僅攤還本息至96年4 月30日，即未依約履行，已喪失期限利益，債務視為全部到期，其餘債務迄未清償，被告尚應連帶給付如聲明所示之本金、利息及違約金，為此提起本件訴訟。並聲明：如主文所示。
三、原告主張之上開事實，已據其提出與所述相符之借據暨本票、還款明細等件為證，被告既均經合法通知均無正當理由未到場，亦未提出任何書狀為何答辯，是原告之主張與證據及事實並無相違，應堪信為真正。
四、從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係，據以提起本件訴訟，請求被告連帶給付如主文所示金額，即無不合，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2 項。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　30　　日民事第二庭法　官　鍾啟煌
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴臺灣高等法院（應按他造人數提出繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　12　　月　　30　　日書記官　張國仁