臺灣新北地方法院99年度司簡聲字第88號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 99 年 07 月 30 日

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定　　　99年度司簡聲字第88號聲　請　人　永信小客車租賃有限公司
法定代理人　乙○○
上列聲請人聲請對相對人甲○○為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以︰相對人前因清償債務事件，於民國96年5 月22日經板橋簡易庭調解成立在案，惟相對人均未依調解筆錄內容履行，且避不見面，聲請人以存證信函催告履行，因相對人遷移不明，以致無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語，業據提出相對人戶籍謄本、存證信函及退郵信封各1 件為證。
三、經查，本院聲請人就相對人之戶籍地寄發存證信函，經郵局以相對人招領逾期而退回。此有聲請人提出之退回信封影本附卷可稽。又本院依職權函詢台北縣政府警察局永和分局，該局派員實地查訪相對人之戶籍地後，得悉相對人目前雖未住於台北縣永和市○○路○ 段163 巷13弄18號之戶籍地，但
居住於同路段109 巷1 弄5 號之處所，有該局之99年6 月2
日之查訪紀錄表附卷可稽。足見相對人之居所並非不明，亦無遷移行方不明之情事，聲請人據以經郵局「招領逾期」退回之存證信函為據，而聲請公示達達，核與民法第97條規定之要件不符，自不能准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 99 年 7 月 30 日簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。