臺灣新北地方法院99年度司聲字第994號

• 裁判案由: 發還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 99 年 10 月 01 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第994號聲　請　人
即　債權人　山水資產管理股份有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人
即　債務人　乙○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依鈞院97年度裁全字第1137號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣（下同） 6萬元及上海商業儲蓄銀行可轉讓定期存單面額10萬元卷3張為擔保，並以鈞院97年度存字第1021號提存事件提存後， 聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因相對人已同意聲請人取回前開假扣押所提供之擔保，為此提出本院97年度裁全字第1137號民事裁定影本、本院97年度存字第1021號提存書影本、民事撤回強制執行聲請狀影本、 同意書原本、身分證影本、和解書原本等各1件，聲請發還擔保物等語。
三、經查，聲請人聲請本院於民國（下同） 97年2月19日以97年度裁全字第1137號民事裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財產予以假扣押在案等情，業據調取本院97年度存字第1021號擔保提存卷核閱屬實。至聲請人雖提出相對人同意返還擔保金之同意書影本，然經本院於99年7月5日以板院輔民事儉99年度司聲字第994號函通知聲請人於7日內補正提出相對人之印鑑證明文件，以證明上開同意書為真正，聲請人逾期未能補正，並陳聲請返還擔保金，乃聲請人得自由決定事項，且撤銷假扣押並聲請返還擔保金亦有利於相對人，故無須附上相對人之印鑑證明書云云，惟參酌司法院訂頒之「辦理提存及領取提存物（款）須知」規定，取回原因為受擔保利益人同意返還提存物時，須提出受擔保利益人出具之同意書及其印鑑證明書。本件聲請人僅提出相對人之身分證影本，難謂即足以此確認該同意書確係受擔保利益人所出具，而同意聲請人取回前開擔保金，與民事訴訟法第104
條第1 項第2 款之要件未符。從而，聲請人聲請返還擔保金，其要件尚未充足，自應予以駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不符本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 99 年 10 月 1 日
民事第三庭 司法事務官 陳虹吟