板橋簡易庭103年度司板小調字第1344號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 103 年 07 月 24 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
103年度司板小調字第1344號聲　請　人　葳橋資訊股份有限公司
法定代理人　陳宜君
相　對　人　陳麗宇
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣屏東地方法院。
事 實 及 理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，復按同法第436條之9規定，小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合議定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，但兩造均為法人或商人者，不在此限，本件訴訟標的金額為新台幣80,660元，屬小額訴訟事件，自有上開規定之適用，合先敘明。
二、本件兩造契約第17條雖約定：雙方間凡關於本合約而引起之爭執或糾紛而有訴訟之必要時，雙方同意以甲方即聲請人所在地之地方法院為第一審管轄法院，惟本件屬小額事件又僅聲請人一造為法人，兩造契約為其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合議定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，是以聲請人不得依兩造合意管轄之約定而主張本院有管轄權。經查，相對人戶籍地位於屏東縣長治鄉○○路00○0號，本件自應由臺灣屏東地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官 黃曉玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 林穎慧
中 華 民 國 103 年 7 月 24 日