103年度板簡字第179號｜民事：確認本票債權不存在｜裁判日期：103 年 08 月 29 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決 103年度板簡字第179號原　　　告　黃建福被　　　告　遠信國際資融股份有限公司法定代理人　沈文斌上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，於民國103年8月26日言詞辯論終結，本院判決如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。事實及理由一、原告主張：被告持有以原告名義簽發如附表所示之本票1 紙（下稱系爭本票），業經被告向鈞院聲請強制執行之裁定，經鈞院以102年度司票字第5825 號民事裁定准予強制執行在案，惟原告自始從未簽發系爭本票，被告所執有以原告名義所簽發之系爭本票，顯係他人所偽造，原告自不負票據上責任，然鈞院不查竟裁定准予強制執行，有害原告之權益，爰提起本訴，求為判決：確認被告所持有如附表所示之本票債權對原告不存在。二、被告則以：原告於102年7月5 日向被告之約定經銷商進興輪業有限公司購買車牌號碼000-000 號普通重型機車（下稱系爭機車），約定總價為新臺幣（下同）7 萬元，原告簽有分期付款買賣申請書暨約定書，記載其於新竹市之宏齊科技股份有限公司（下稱宏齊公司）任職，帳單地址則為其於新竹市光復路2 段之宿舍地址，原告並簽發系爭本票乙紙為履約擔保，詎原告未依約繳款，屢經催討，均置之不理，被告迫於無奈，始依法向鈞院聲請本票裁定。而比對系爭本票、分期付款買賣申請書暨約定書、本件民事起訴狀之原告簽名，即可辨視出三者皆出於原告一人之手，是系爭本票確為真正，為原告所簽發，係原告為不繳付分期款項，始提起本案確認之訴等語置辯。並聲明：原告之訴駁回。三、按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。被告持有原告名義簽發之系爭本票，向本院民事執行處聲請強制執行乙節，有本院民事執行處102司票字第5825 號民事裁定影本1 紙附卷可稽，並經本院依職權調取上開卷宗確認無訛，足認原告有即受強制執行之危險，而原告否認系爭本票為其簽發，其不安之危險地位須提起確認本票債權不存在之訴始能除去，故原告提起本確認訴訟，有即受確認判決之法律上利益，核無不合，應予准許。四、按私文書應由舉證人證明真正，民事訴訟法第357 條定有明文，因此本票本身是否真實，即是否為發票人所製作，應由執票人負證明之責，故發票人主張本票係偽造，提起確認本票債權不存在之訴，應由執票人就本票為真正之事實，先負舉證責任（最高法院50年台上字第1659號判例、最高法院院65年度第6 次民庭庭推總會決議可資參照），茲原告已否認系爭本票之真正，自應由執票人即被告證明其真正。而本件因原告稱其並無二年內書寫之簽名筆跡資料可供鑑定，本院即以肉眼比對系爭本票發票人「黃建福」之簽名，係與本院向原告102 年間於宏齊公司任職時，在資訊設備保管切結書所簽立之「黃建福」簽名字跡，無論於運筆、勾勒字形等書寫方式均屬相同，是難謂系爭本票上發票人「黃建福」字樣非原告本人所簽立，故本件被告業盡舉證之責。且參諸被告提出之102年7月5 日分期付款買賣申請書暨約定書，其上亦附有原告之身分證正反面影本，而原告於本院審理中陳稱：伊的身分證、健保卡沒有交給別人過等語，是原告既未將其身分證件交予他人，難認其證件影本即會檢附於購買系爭機車之文件內。復據被告提出102年7月5 日與原告之母訴外人林金妹之電話錄音檔及譯文，亦顯示：「原告承辦人：我這邊是摩托車分期公司，因為那個建福這邊要買一台摩托車，要辦分期，他有跟妳說，妳都知道？」「林金妹：建福，是，他有跟我說是要當聯絡人」、「原告承辦人：所以這台車子是建福他要騎的嗎」「林金妹：他說他想換車子，我也不知道」等語，可知原告確於102年7月5 日簽訂分期付款買賣申請書暨約定書時，確有告知其母林金妹購買系爭機車一事；至原告於本院審理中稱其於宏齊公司任職僅至102年6月，之後即回台東便利商店上班，故不可能在購買系爭機車等節，惟經本院向宏齊公司函詢原告任職之起迄日，該公司答覆：原告於宏齊公司服務期間為102年5月28日至同年8月22 日等語，有宏齊公司說明書在卷可稽，是102年7月5 日簽訂系爭本票時，原告確於新竹市上班，原告所述即有不實。是原告主張其未購買系爭機車，亦未簽立系爭本票，洵屬無據，自難採信。五、從而，原告提起本訴，請求確認系爭本票債權不存在云云，為無理由，應予駁回。六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據，核與判決結果無影響，毋庸再予一一論述，附此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國 103 年 8 月 29 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官洪任遠以上為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國 103 年 8 月 29 日書記官劉春美附表： ┌─┬───┬────────┬────┬───┬───┐ │編│發票人│ 票據號碼 │票面金額│發票日│到期日│ │號│ │ │(新臺幣)│ │ │ ├─┼───┼────────┼────┼───┼───┤ │1 │黃建福│ 未載 │ 柒萬元 │ 102年│102年 │ │ │ │ │ │ 7月│ 9月 │ │ │ │ │ │ 5日│ 11日 │ └─┴───┴────────┴────┴───┴───┘

板橋簡易庭103年度板簡字第179號

關鍵資訊