板橋簡易庭106年度板簡調字第85號
關鍵資訊
- 裁判案由給付承攬報酬
- 案件類型民事
- 審判法院板橋簡易庭
- 裁判日期106 年 08 月 23 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板簡調字第85號聲 請 人 台灣大車隊股份有限公司 法定代理人 林村田 相 對 人 梅花鋁業有限公司 法定代理人 梅仲進 上列當事人間請求給付承攬報酬事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院;訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。上揭規定依同法第405 條規定,於調解程序定管轄法院亦有適用。 二、本件依兩造簽訂之台灣大車隊股份有限公司廣告委刊協議書第11條,約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,有上開協議書可佐,依上開說明,自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴(依民事訴訟法第424 條第1 項後段規定,視為調解之聲請),顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 8 月 23 日臺灣新北地方法院板橋簡易庭 法 官 周靖容 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭(新北市○○區○○路0段00巷0號)提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元)。 中 華 民 國 106 年 8 月 28 日書記官 林穎慧