109年度板簡字第1872號｜民事：確認支票債權不存在｜裁判日期：111 年 02 月 18 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 109年度板簡字第1872號原告黃芸芸即松上鞋業社訴訟代理人劉秋絹律師邱議輝律師追加被告蕭慧娟訴訟代理人何永福律師複代理人吳奕麟律師上列當事人間請求確認支票債權不存在事件，本院裁定如下：主文原告追加之訴駁回。追加訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。上開規定於民事簡易程序亦有適用，同法第436條第2項定有明文。二、本件原告起訴後另具狀請求確認追加被告蕭慧娟就其所持有，票面金額共計新臺幣（下同）189萬6,300元之支票4紙，對原告之支票債權不存在（見本院卷第51、52頁）。經本院於民國109年9月17日準備程序(原告訴訟理人陳昭安律師、邱議輝律師均到場）當庭裁定命原告於同年月30日前，就本件追加之訴再補繳第一審裁判費1萬8,711元，並諭知如逾期未補正即駁回追加之訴（見本院卷第137頁）。惟查，原告迄今仍未補繳，揆諸上開說明，其追加之訴難認為合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　18　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官吳孟竹以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。中華民國 111 年 2 月 18 日書記官呂亞馨

板橋簡易庭109年度板簡字第1872號

關鍵資訊