111年度板小字第2513號｜民事：返還保證金｜裁判日期：111 年 08 月 04 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 111年度板小字第2513號原告合京保全股份有限公司法定代理人夏凌雲訴訟代理人詹夙淵被告麗寶香榭社區大廈管理委員會法定代理人湯國光上列當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定甚明。上開規定於小額程序亦有準用，民事訴訟法第436條之23、第436條第2項定有明文。二、本件原告原僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國111 年7 月6日裁定命原告於裁定送達後3 日內補繳裁判費500元，該裁定與多元方式繳費單並於同年7 月12日送達原告訴訟代理人，有本院111 年度板小字第2513號裁定、本院送達證書各1 份在卷可稽（見本院卷第37頁；第63頁），惟原告迄今仍未繳納，亦有本院詢問簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單足參（見本院卷第55 至61 頁），揆諸上開說明，其訴難認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其所為假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　4 　　日板橋簡易庭法官吳孟竹如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　4 　　日書記官李庭君

板橋簡易庭111年度板小字第2513號

關鍵資訊