111年度板小字第4632號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 01 月 17 日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決 111年度板小字第4632號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人白翊汎被告江冠緯即紅楓美緻車坊上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年1月6日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣參萬玖仟貳佰肆拾壹元，及附表所示之利息及違約金。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。本判決第一項得假執行。理由要領兩造訂立政策性貸款專用放款借據一般條款第4條約定「本借款利息…自110年3月28日起至契約到期日止，按原告2年期定期儲蓄存款（一般）機動利率加碼年率0.935％計算，並於機動利率調整時，自調整日起，按調整後之利率加上開加碼年率計算」、第5 條約定「借款人倘不依期還本或付息，除願就遲延還本部分，自遲延時起按應繳款日之本借款利率計付遲延利息外，並應就遲延還本付息部分，本金自到期日起，利息自應付息日起，照應還款額，逾期6個月以內者，按應繳款日之本借款利率10％，逾期6個月以上者，就超過6個月之部分，按應繳款日之本借款利率20％計付懲罰性違約金。借款人對原告所負本借款債務，如因前項情事或依本借據（含特別條款）約定視為全部到期並經原告轉列催收款項時，自轉列催收款項之日起，前項所定本金遲延利息，其利率改按轉列催收款項日起之本借款利率加年率1％固定計算，前項所定本金違約金及利息違約金，其利率改按上開遲延利率10％（逾期6個月內部分）或上開遲延利率20％（於6個月以上之超過6個月部分）固定計算」，而被告於111年4月27日逾期還本付息時，借款利率為年息2.06％（計算式：1.125％＋0.395），本借款於111 年10月7日轉催收時之借款利率為年息2.31％再加年息1％為年息3. 31％，是原告請求被告給付如主文及附表所示，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭法官　陳佳君附表編號積欠借款本金（新臺幣）利息計算期間及方式違約金計算期間及方式利息計算期間利率逾期六個月以內者逾期超過六個月部分 1 39,241元自111年3月26日起至111年10月6日止，按右列利率計算年息2.06％自111年4月27日起至111年10月6日止，按左列利率10％計算自111年10月7日起至清償日止，按右列利率計算年息3.31％自111年10月7日起至111年10月26日止，按左列利率10％計算自111年10月27日起至清償日止，按左列利率20％計算以上正本係照原本作成。如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由提起上訴。如提起上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並應記載上訴理由（含原判決所違背之法令及其具體內容，及依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），以及按他造當事人之人數附具繕本，亦應繳納上訴審裁判費新臺幣1,500元。倘未於上訴後20 日內提出合法上訴理由書，法院毋庸命補正，應逕以裁定駁回上訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　17　　日書記官李庭君

板橋簡易庭111年度板小字第4632號

關鍵資訊