板橋簡易庭111年度板簡字第758號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 111 年 04 月 08 日
• 當事人: 黃永富、李士萬

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
111年度板簡字第758號
原 告 黃永富
被 告 李士萬

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，又本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，再者訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第13條及第28條第1項分別定有明文。
二、查本件被告住所地係在臺中市○○區○○○路○段00巷00號6樓，有個人基本資料查詢結果可佐，且本件係本於票有所
請求而涉訟，其票據付款地為板信商業銀行重慶分行（地址為台北市○○區○○路00號），均非本院轄區。是依首開規定，
本件自應由臺灣臺中地方法院或臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、為兩造應訴之便利，茲依職權將本件移送於如主文所示之該管轄法院。又原告於支付命令聲請狀既未請求被告及盛邦興業有限公司「連帶」給付本件票款，被告李士萬聲明異議之效力自不依民事訴訟法第56條第1項第1款規定及於盛邦興業有限公司，併此敘明。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　8 　　日臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0
段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送
達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　8 　　日書記官 王昱平