板橋簡易庭112年度板簡字第1105號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 112 年 09 月 01 日
• 當事人: 臺灣中小企業銀行股份有限公司、劉佩真、楊宗偉即洵勝小吃店

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
112年度板簡字第1105號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人 劉佩真
訴訟代理人 歐俐均
被 告 楊宗偉即洵勝小吃店

送達代收人 李國龍

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年8月25日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣184,029元，及自民國111年11月30日起至清償日止，按週年利率2.17%計算之利息，暨自民國111年12月31日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國110年6月25日與原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，借款新臺幣（下同）20萬元，約定借款期間自110年6月30日起至116年6月30日止，利率則按中華郵政公司二年期定期儲金機動利率加計0.575%、目前合計為2.17%計算，按月平均攤還本息；若逾期攤還本息，逾期六個
月以内者，按借款利率10%，逾期超過六個月者，按借款利
率20%加計違約金。詎被告自112年12月起即未依約履行，依授信約定書第15條規定，債務視為全部到期，經原告屢次催討，被告均置之不理，迄積欠本金184,029元及其利息、違
約金未清償。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明如主文所示。
二、被告則以：對於原告之主張不爭執等語。
三、本件原告主張之事實，業據其提出授信約定書、青年創業及啟動金貸款契約書、客戶帳務明細表、催告函，及放款利率表等件為證，且為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真實，從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額、遲延利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　1　　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 沈 易
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○路○
段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　1　　日
書記官 吳婕歆