板橋簡易庭97年度板簡字第2069號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 板橋簡易庭
• 裁判日期: 97 年 08 月 26 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　97年度板簡字第2069號原　　　告　宮前五金股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　林玠民律師
被　　　告　至昇股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間97年度板簡字第2069號請求給付票款事件，於中華民國97年8月21日辯論終結，於中華民國97年8月26日下午4時整
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法　官　林春長
書記官　利海強
通　譯　廖玲玲
朗讀案由，當事人均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸佰柒拾捌萬壹仟柒佰肆拾陸元，及自民國九十七年六月四日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票2紙，詎於如附表
所示提示日向付款人為付款之提示而遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各2紙為
證。被告對於系爭支票係其所簽發一事並不爭執，惟主張被告當時有召開債權人會議，決議延緩一年支付欠款，當時原告有派代表參加，但並未答應前開決議等語置辯，惟其所辯並不影響原告請求權之行使，是原告主張之事實可認為實在。
二、從而，原告依據票據追索之法律關係，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
三、本判決係就民事訴訟法第 427條第1、2項所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　 月　 26　 日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 利海強
法 官 林春長
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 月　　26 　 日書記官 利海強
附表
┌──┬───┬────┬────┬─────┬─────┐
│付款│發票人│ 發票日 │ 提示日 │金 額│支票號碼 │
│人 │ │ │ │（新臺幣）│ │
├──┼───┼────┼────┼─────┼─────┤
│華南│至昇股│97.05.10│97.05.12│0000000元 │RC0000000 │
│商業│份有限│ │ │ │ │
│銀行│公司 │ │ │ │ │
│板新│ │ │ │ │ │
│分行│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼─────┼─────┤
│華南│至昇股│97.05.20│97.05.20│0000000元 │RC0000000 │
│商業│份有限│ │ │ │ │
│銀行│公司 │ │ │ │ │
│板新│ │ │ │ │ │
│分行│ │ │ │ │ │
└──┴───┴────┴────┴─────┴─────┘