97年度板簡字第2069號｜民事：給付票款｜裁判日期：97 年 08 月 26 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　97年度板簡字第2069號原　　　告　宮前五金股份有限公司法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　林玠民律師被　　　告　至昇股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列當事人間97年度板簡字第2069號請求給付票款事件，於中華民國97年8月21日辯論終結，於中華民國97年8月26日下午4時整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰法　官　林春長書記官　利海強通　譯　廖玲玲朗讀案由，當事人均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：主文被告應給付原告新臺幣陸佰柒拾捌萬壹仟柒佰肆拾陸元，及自民國九十七年六月四日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、原告主張執有被告簽發如附表所示之支票2紙，詎於如附表所示提示日向付款人為付款之提示而遭退票，追索無效之事實，已據其提出與所述相符之原支票及退票理由單各2紙為證。被告對於系爭支票係其所簽發一事並不爭執，惟主張被告當時有召開債權人會議，決議延緩一年支付欠款，當時原告有派代表參加，但並未答應前開決議等語置辯，惟其所辯並不影響原告請求權之行使，是原告主張之事實可認為實在。二、從而，原告依據票據追索之法律關係，請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。三、本判決係就民事訴訟法第 427條第1、2項所為被告敗訴之判決，依同法第 389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8　月　 26　日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭書記官利海強法官林春長上列為正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　97　　年　　8 月　　26 　日書記官利海強附表 ┌──┬───┬────┬────┬─────┬─────┐ │付款│發票人│ 發票日 │ 提示日 │金額│支票號碼 │ │人 │ │ │ │（新臺幣）│ │ ├──┼───┼────┼────┼─────┼─────┤ │華南│至昇股│97.05.10│97.05.12│0000000元 │RC0000000 │ │商業│份有限│ │ │ │ │ │銀行│公司 │ │ │ │ │ │板新│ │ │ │ │ │ │分行│ │ │ │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼─────┼─────┤ │華南│至昇股│97.05.20│97.05.20│0000000元 │RC0000000 │ │商業│份有限│ │ │ │ │ │銀行│公司 │ │ │ │ │ │板新│ │ │ │ │ │ │分行│ │ │ │ │ │ └──┴───┴────┴────┴─────┴─────┘

板橋簡易庭97年度板簡字第2069號

關鍵資訊