97年度板簡字第530號｜民事：給付票款｜裁判日期：97 年 02 月 22 日

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　 97年度板簡字第530號原　　　告　富貿企業股份有限公司法定代理人　乙○○ 被　　　告　臺灣增澤工程股份有限公司法定代理人　甲○○ 被　　　告　旭東營造有限公司法定代理人　丙○○ 上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣台北地方法院。理由一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20 條亦著有規定。二、本件原告係本於票據有所請求而涉訟，經查﹕被告公司主營業所地分別在台北縣鶯歌鎮○○路146號1樓、台中縣大肚鄉○○路7巷1弄24號，已據原告於起訴狀記載甚詳，並有公司基本資料查詢2件附卷可稽，而票據付款地在兆豐商業銀行城北分行（設台北市○○路156之1號），亦有支票影本在卷可佐，依民事訴訟法第1條第1項、第13條、第20條之規定，自應由共同管轄法院臺灣台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　22　　日臺灣板橋地方法院板橋簡易庭法官解惟本以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○路○段30巷1號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　22　　日書記官蕭興南

板橋簡易庭97年度板簡字第530號

關鍵資訊