北港簡易庭98年度港簡字第108號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 北港簡易庭
• 裁判日期: 98 年 08 月 27 日

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度港簡字第108號聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第83號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
如附表所示之簽帳單上偽造之「甲○○」署押共拾壹枚均沒收。犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書附表編號6 商店名稱欄「筌閎服飾店」應更正為「E3休閒牛仔概念店」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被害人損失金額、被告犯罪之動機，及其與被害人甲○○已達成和解，犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，經本次偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第216 條、第210 條、第339 條第1 項、第55條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第219 條，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　27　　日北港簡易庭 法　官　黃一馨
以上正本證明與原本無異。
書記官　李松坤
中　　華　　民　　國　　98　　年　　8 　　月　　27　　日附表：
┌──┬────┬─────┬────────┬───┐│編號│消費時間│消費金額 │消費商店名稱 │備註 ││ │ │（新臺幣）│ │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│ 一 │97-11-07│15,130元 │金瑞成銀樓 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│二 │97-11-11│890元 │臺灣高鐵 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│三 │97-11-11│1,280元 │正點旅店 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│四 │97-11-19│690元 │得利鞋店 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│五 │97-11-19│890元 │同上 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│六 │97-11-27│989元 │E3休閒牛子概念店│ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│七 │97-11-27│490元 │樹之林成衣量販廣│ ││ │ │ │場 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│八 │97-11-28│76元 │三峽加油站股份有│ ││ │ │ │限公司 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│九 │97-12-02│76元 │同上 │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│十 │97-12-05│95元 │中油公司三峽站 │ ││ │ │ │ │ │├──┼────┼─────┼────────┼───┤│十一│97-12-08│75元 │三峽加油站股份有│ ││ │ │ │限公司 │ │└──┴────┴─────┴────────┴───┘附錄本案所犯法條全文：
刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第216條
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。