北港簡易庭105年度港小字第38號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 北港簡易庭
• 裁判日期: 105 年 04 月 13 日

臺灣雲林地方法院民事小額判決　　　　 105年度港小字第38號原　　　告　李偉章即中大企業行
被　　　告　王孫秋分
上列當事人間請求給付貨款事件，於民國105 年3 月23日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟元，及自民國一○四年十二月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由而不於調解期日到場，爰依民事訴訟法第436 條之12第1 項之規定，准依到場原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國97年間向原告購買鋁製材料1 批，詎原告交付鋁製材料後，被告並未支付貨款，經原告催討均置之不理，爰依買賣契約法律關係請求被告給付價金等語。並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告經本院通知未於調解期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院之判斷：
原告主張之事實，業據提出以被告為發票人、票面金額為新臺幣（下同）25,000元、發票日期為97年9 月13日之支票暨退票理由單（均影本）等件（104 年度港小調字第113 號卷第13頁）為證，且被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告應給付原告25,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即104 年12月15日至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，即無不合，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436 條之20規定，應職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。確定第一審裁判費為1,000 元，由被告負擔。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日北港簡易庭 法 官 陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院北港簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（以判決違背法令為限），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）（上訴理由應記載原判決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實）。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日書記官 蘇美燕