臺灣屏東地方法院100年度簡字第509號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 100 年 04 月 11 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第509號聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　邵國雄
林月霞
上列被告等因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第8055號），本院判決如下：
主 文
邵國雄共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
林月霞共同犯詐欺取財罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邵國雄、林月霞之犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第8 至9 行關於「99年5 月25日中午12時許」之記載，更正為「99年4 月23日16時許」；及第11行關於「上開機車行人員」之記載，更正為「辦理分期付款之東展車業行人員」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告2 人所為，均係犯刑法第339 條第1 項詐欺取財罪。又被告2 人就上開犯行間，具犯意聯絡與行為分擔，為共同正犯。再被告2 人有如聲請簡易判決處刑書事實欄所載之前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，均為累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告邵國雄有詐欺、偽造文書等前案紀錄，被告林月霞有違反著作權法、公共危險等前案紀錄，有上揭前案紀錄表2 份可按，素行均非佳，且不思己力賺取所需，貪圖不法利益，動機不良，所為誠屬不該，兼衡渠等之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第28條、第339 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。中 華 民 國 100 年 4 月 11 日刑事第二庭 法 官 羅森德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 100 年 4 月 11 日
書記官 盧姝伶
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第339條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。