臺灣屏東地方法院101年度交簡字第963號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 101 年 05 月 31 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　101年度交簡字第963號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許錦榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第135 、100 年度調偵字第114 號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號：101 年度交訴緝字第1 號），爰不經通常程序，裁定改依簡易判決處刑如下：
主 文
許錦榮駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事 實 及 理 由
一、許錦榮於民國99年8 月12日16時5 分許，駕駛車牌號碼4287-NQ 號自小貨車，沿屏東縣長治鄉南二高橋下平面道路由南往北方向直行，行經南二高橋下平面道路與水源路交叉路口時，本應注意聞有救護車之警號時，不論來自何方，均應立即避讓，且相鄰車道之車輛應減速予以禮讓，並作隨時停車之準備；又行駛之交叉路口，若有特殊需要另設有標誌時，應依指示行車（起訴書誤載為：左轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，及行駛至交叉路口時，轉彎車應讓直行車先行），且依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面、路面乾燥無缺陷及障礙物，並無不能注意之情形，適有陳俊星駕駛沿途鳴放警笛之車牌號碼4427-UN 號屏東龍泉榮民醫院救護車沿長治鄉○○路由東往西方向行駛而來，許錦榮因竟疏未注意救護車已駛至該交叉路口，亦未遵守路口禁止左轉之標誌，貿然欲自上開路口左轉進入水源路，因而撞擊上開救護車左側車身，致救護車上護士林芷伃受有右顳部挫傷之傷害、病患呂木蘭受有右手臂、右手挫傷、瘀傷之傷害，呂木蘭之家屬鄭美麗則受有左膝擦傷之傷害（許錦榮所涉過失傷害部分因撤回告訴另由本院為不受理判決）。許錦榮明知其已車禍肇事，並致人受傷，於停車並下車察看後，竟未為傷者林芷伃、鄭美麗、呂木蘭立即採取救護措施或通知警察機關到場處理，竟基於肇事逃逸之犯意，旋即駕駛上開自小貨車離去。嗣經員警循線始查獲上情。
二、認定本案犯罪事實之證據名稱如下：
㈠、被告於警詢中之供述及本院準備程序時之自白。
㈡、證人即被害人林芷伃、呂木蘭、鄭美麗於警詢、偵訊之證述。
㈢、屏東縣政府警察局屏東分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表㈠、㈡。
㈣、龍泉榮民總醫院診斷證明書2 紙、寶建醫療社團法人寶建醫院診斷證明書1紙。
㈤、案發現場照片18張
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之4 肇事致人傷害逃逸罪。爰審酌被告於肇事後未對被害人為必要之救護，即逕行逃離現場，實屬不該，惟念其與被害人達成和解，並賠償被害人之損害，有本院101 年度交附民86號和解筆錄在卷可參，本次犯行並未造成更大之損害、及其生活狀況、教育程度，犯後坦承犯行之態度、公訴檢察官之求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其職業、收入等情狀諭知易科罰金之折算標準。末查，被告前於92年間因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以92年度易字第1295號判決判處有期徒刑8 月，於93年10月12日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，本次因一時失慮，致罹刑章，犯後坦承犯行，並已與被害人3 人達成和解，獲得諒解，是其經此次偵、審程序及刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對被告所處之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1 項第2 款規定諭知緩刑2 年，以啟自新。
三、爰依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 款，刑法第185條之4、第41條第1 項前段，刑法第74條第1 項第2 款，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日簡易庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日書記官 薛慧茹
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑。