臺灣屏東地方法院106年度智附民字第3號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 02 月 27 日

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度智附民字第3號原　　　告　金元寶影音科技有限公司
法定代理人　林宜清
訴訟代理人　林勁光
被　　　告　潘王秀琴
上列被告因違反著作權法案件（本院106 年度智易字第5 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告主張：如刑事附帶民事起訴狀所載（如附件）。
二、被告則以：並無侵害原告著作財產權之行為等語，資為抗辯。並請求：原告之訴及假執行之聲請均駁回。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。本件被告潘王秀琴被訴違反著作權法案件，業經刑事判決諭知無罪在案，此有本院106 年度智易字第5 號刑事判決可稽，根據首揭說明，本件原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日刑事第一庭 法 官 王奕華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 107 年 2 月 27 日書記官 應慧芳