臺灣屏東地方法院106年度簡字第1561號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 08 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第1561號公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳碧華
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第524
號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認宜以簡易判決處刑（原案號：105 年度審易字第422 號），爰不依通常程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳碧華犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
如附表所示沒收部分併執行之。
事實及理由
一、陳碧華意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，見曾麟城經營址設屏東縣○○鄉○○村○○路000 號之「美和企業社資源回收場」某處圍牆低矮，可徒手攀取牆內堆積之物品，竟於附表所示之各次時間，至上址資源回收場圍牆外，徒手竊取白鐵、馬達等物共6 次，得手後將部分贓物載至址設屏東縣○○鄉○○村○○路000 號之「集鈦鑫資源回收場」及址設屏東縣○○鄉○○村○○路00號之「發興號資源回收場」變賣（犯罪時間、竊得物品、變賣金額及場所均詳如附表所示），所得均花用殆盡。嗣曾麟城發覺財物失竊報警處理，經警調閱監視器，循線至「集鈦鑫資源回收場」及「發興號資源回收場」調閱交易紀錄，並在「發興號資源回收場」扣得曾麟城失竊之21公斤白鐵1 塊、29公斤馬達1 個（即附表編號4 、5 所示之贓物），始查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳碧華於警詢、偵查及本院準備程序中之自白。
㈡同案被告許金鎮於警詢、偵查中之供述。
㈢被害人曾麟城於警詢中之證述。
㈣證人即「集鈦鑫資源回收場」會計方庭妤、證人即「發興號資源回收場」負責人張士軒於警詢中之證述。
㈤集鈦鑫資源回收場收受物品、舊貨、五金廢料貨廢棄物登記表2 紙；發興號資源回收場收受物品登記彙整表1 紙。
㈥屏東縣政府警察局內埔分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1 份。
㈦監視器翻拍照片2張、現場照片6張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告所犯如附表所示之各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。附表編號3 （即民國104 年6 月25日）所示該次犯行，被告稱：那天我是一次去偷那些白鐵，但因為我騎腳踏車，無法一次全部載去賣，所以分兩次賣等語（偵卷第48頁），又並無其他證據證明被告當天確實有2 次分別前往「美和企業社資源回收場」行竊，依罪疑有利於被告原則，其此部分犯行應僅能論以一竊盜罪，公訴意旨認被告於104 年6 月25日該日之犯行應論以2 罪，自有未洽。
㈢被告前曾因施用毒品案件，經本院以99年度訴字第1234號判決判處有期徒刑10月確定、以100 年度訴字第1037號判決判處有期徒刑1 年確定，上開2 罪嗣經本院以101 年度聲字第181 號裁定定應執行有期徒刑1 年8 月確定，於102 年2 月19日執行完畢（接續執行另案所定應執行刑有期徒刑2 年），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，再故意犯本件有期徒刑以上之各罪，依刑法第47條第1 項之規定，皆構成累犯，並均應加重其刑，公訴意旨認被告本案未構成累犯，容有誤會。
㈣爰審酌被告不思循正途獲取財物，為圖私利，任意竊取他人財物，欠缺對他人財產權之尊重，法治觀念顯甚薄弱，所為誠屬不該，且曾有多次竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，猶不思悔改再犯本案犯行，顯未能深切反省，實應予非難，惟其犯後坦承犯行，態度尚可，並衡量其犯罪動機及目的係因當時無工作，行竊後變賣贓物以供生活花用（警卷第8 頁、偵卷第48頁）、徒手竊取之犯罪手段、國中畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料，警卷第33頁）、自述家庭經濟狀況貧寒（見被告之調查筆錄受詢問人欄所載，警卷第5 頁）、各次所竊得財物之價值、被害人所受損害之程度（僅尋獲部分失竊物發還被害人）等一切情狀，依序分別量處如附表所示之刑，暨定其應執行刑及易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠按刑法關於沒收之規定，已於104 年12月30日修正公布，並於105 年7 月1 日施行。又沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，修正後之刑法第2 條第2 項定有明文，故本案之沒收，即應適用裁判時即修正後之規定。
㈡犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1 項及第2 項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1 第1 項、第3 項、第4 項分別定有明文。查：被告本次犯行所竊得如附表編號1 至3 、編號6 所示之物，均未經尋獲返還被害人，屬被告違法行為所得（附表編號6 之部分，被告供稱該次竊取之白鐵數量大約7 、8
公斤，被害人亦表示無法確定失竊白鐵之數量若干〈本院105 年度審易字第422 號卷第70頁反面、第77頁〉，依罪疑有利於被告原則，從寬認定被告本次竊得之白鐵數量為7 公斤）；又被告將編號1 至5 所竊得之物變賣後得款共新臺幣（下同）2,369 元（各次變賣金額如附表所示），業據證人方庭妤、張士軒證述明確，並有集鈦鑫資源回收場收受物品、舊貨、五金廢料貨廢棄物登記表2 紙及發興號資源回收場收受物品登記彙整表1 紙在卷可參（警卷第16頁、第36頁、第37頁），該2,369 元屬違法行為變得之物，上開違法行為所得及變得之物自均應依刑法第38條之1 第1 項前段規定，宣告沒收，並均依同條第3 項規定，諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第5 項定有明文。查：被告所竊得如附表編號4 、5 所示之物，已實際返還被害人曾麟城，有贓物認領保管單1 紙在卷可參（警卷第31頁），此部分自毋庸宣告沒收或追徵。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6款、第38條之1 第1 項前段、第3項、第4 項、第40條之2 第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日簡易庭 法 官 李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 106 年 9 月 8 日書記官 房柏均
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附表:
┌──┬──────┬──────┬────┬────┬──────────────┐
│編號│ 犯罪時間 │ 竊得物品 │變賣金額│變賣場所│ 罪名、宣告刑及沒收 │
│ │ │ │(新臺幣)│ │ │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼──────────────┤
│ 1 │104年6月21日│白鐵8.1公斤 │203元 │集鈦鑫資│陳碧華犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │ │ │ │源回收場│肆拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得白鐵捌點壹公│
│ │ │ │ │ │斤、新臺幣貳佰零參元均沒收，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼──────────────┤
│ 2 │104年6月23日│白鐵24公斤 │600元 │集鈦鑫資│陳碧華犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │ │ │ │源回收場│伍拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得白鐵貳拾肆公│
│ │ │ │ │ │斤、新臺幣陸佰元均沒收，於全│
│ │ │ │ │ │部或一部不能沒收或不宜執行沒│
│ │ │ │ │ │收時，追徵其價額。 │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼──────────────┤
│ 3 │104年6月25日│白鐵18.5公斤│463元 │集鈦鑫資│陳碧華犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │ ├──────┼────┤源回收場│伍拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │白鐵11.5公斤│288元 │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得白鐵參拾公斤│
│ │ │ │ │ │、新臺幣柒佰伍拾壹元均沒收，│
│ │ │ │ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執│
│ │ │ │ │ │行沒收時，追徵其價額。 │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼──────────────┤
│ 4 │104年7月8日 │白鐵21公斤 │525元 │發興號資│陳碧華犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │ │（已返還） │ │源回收場│伍拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣伍佰貳│
│ │ │ │ │ │拾伍元沒收，於全部或一部不能│
│ │ │ │ │ │沒收或不宜執行沒收時，追徵其│
│ │ │ │ │ │價額。 │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼──────────────┤
│ 5 │104年7月12日│馬達29公斤 │290元 │發興號資│陳碧華犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │ │（已返還） │ │源回收場│肆拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得新臺幣貳佰玖│
│ │ │ │ │ │拾元沒收，於全部或一部不能沒│
│ │ │ │ │ │收或不宜執行沒收時，追徵其價│
│ │ │ │ │ │額。 │
├──┼──────┼──────┼────┼────┼──────────────┤
│ 6 │104年7月16日│白鐵7公斤 │尚未變賣│ │陳碧華犯竊盜罪，累犯，處拘役│
│ │ │ │ │ │肆拾日，如易科罰金，以新臺幣│
│ │ │ │ │ │壹仟元折算壹日。 │
│ │ │ │ │ │未扣案之犯罪所得白鐵柒公斤沒│
│ │ │ │ │ │收，於全部或一部不能沒收或不│
│ │ │ │ │ │宜執行沒收時，追徵其價額。 │
└──┴──────┴──────┴────┴────┴──────────────┘