臺灣屏東地方法院106年度簡字第2286號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 16 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第2286號聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被　　　告　潘冠邑
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度少連偵字第69號），本院判決如下：
主 文
潘冠邑幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、潘冠邑雖預見提供自己金融機構帳戶之提款卡及密碼予不具信賴關係之他人，可能幫助該他人從事財產犯罪，竟仍基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意，因見網路上「收本子換現金」之廣告刊登提供3 個帳戶可獲得新臺幣（下同）5
千元之報酬，遂於民國106 年3 月間某日，在高雄市小港區某麥當勞，將其身分證影本及其所申請之第一商業銀行屏東分行（下稱第一銀行）帳號000-00000000000 號帳戶之存摺、提款卡當面交予某真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員，而容任取得上開資料之人（無證據證明其等為3 人以上之詐欺集團）用以遂行詐欺取財犯行。嗣該詐騙集團成員人利用潘冠邑上開第一銀行帳戶及其身分資料，向露天拍賣網站申請帳號「a00000000 」，再以上開露天拍賣帳號，向支付連國際資訊股份有限公司（下稱支付連公司）申請支付連代收服務帳號「Z00000000000」，並取得玉山商業銀行帳號00000000000000000 號之虛擬銀行帳戶後，即在露天拍賣網站交易平台刊登欲販售燦坤禮券之不實訊息，使羅綉敏陷於錯誤下標購買，並依指示於106 年3 月29日16時6 分許，匯款4 萬元至前開虛擬帳戶內。嗣因羅綉敏匯款後遲未收受前揭禮券商品始報警循線查悉上情。
二、上揭事實，業據被告潘冠邑於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人羅綉敏於警詢時之證述情節大致相符，並有屏東縣政府警察局東港分局興龍派出所受理刑事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、金融機構聯防機制通報單、支付連國際資訊股份有限公司106 年5 月15日支付連106 法字第140 號函暨所附客戶基本資料及訂單明細、第一商業銀行屏東分行106 年7 月28日一屏東字第00409 號函暨所附開戶基本資料、羅綉敏提出網路匯款轉帳紀錄、玉山銀行存摺封面及內頁、羅綉敏與露天拍賣網站之賣家之LINE對話記錄擷取照片等在卷足憑，足認被告上開任意性自白與事證相符，可資採為認定事實之依據，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠按刑法上所稱之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院49年台上字第77號判例意旨參照）。是如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。查被告將其上開身分證影本、第一銀行帳戶之存摺、提款卡交予他人，嗣取得上開資料之人用以詐欺告訴人，惟被告單純提供前揭身分證影本、帳戶之存摺、提款卡供人使用之行為，尚不能與逕向告訴人施以欺罔之行為等視，亦無證據證明被告曾參與詐欺取財犯行之構成要件行為，或與實行詐欺取財犯行之人有犯意聯絡，僅係對於該實行詐欺取財犯行之人資以助力，衡諸前揭說明，自應論以幫助犯。
㈡核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、刑法第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。被告未實際參與詐欺取財之犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2 項規定，減輕其刑。
㈢爰審酌被告前於102 年間因犯詐欺取財罪經法院判處拘役刑確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行不佳，且係成年且智識成熟之人，理應知悉國內現今詐騙案件盛行，竟仍率爾提供前揭身分證影本、帳戶資料交予他人使用，而幫助他人向告訴人詐欺取財，致告訴人受有上開財產損害，並使國家追訴犯罪困難，助長詐欺犯罪之猖獗，所為誠應非難；復考量被告尚未適當賠償告訴人所受損害；惟念及被告犯後終能坦承犯行之態度，兼衡其犯罪目的、手段、教育程度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、至告訴人匯款之金額，固可認係本案位居正犯地位之人所取得之犯罪所得，惟卷內尚無證據可認被告有分得上開犯罪所得之情形，爰不予宣告沒收，附此敘明。又被告於警詢及偵查中自承出售3 本帳戶可獲利5 千元，然其並未獲得報酬等語，又依卷存事證並無法證明被告業已獲取報酬，依罪疑有利於被告原則，尚難認被告有取得犯罪所得，自無庸宣告沒收犯罪所得，附此說明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官吳政洋聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日簡易庭 法 官 劉容妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 5 月 16 日書記官 徐錦純
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。