臺灣屏東地方法院107年度交簡字第1601號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 07 月 10 日

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　 107年度交簡字第1601號聲　請　人　臺灣屏東地方檢察署檢察官
被　　　告　楊財星
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第939 號），本院判決如下：
主 文
楊財星犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、楊財星明知服用酒類將影響駕駛動力交通工具之安全，於民國107 年5 月17日20時至22時50分許，在位於屏東縣屏東巿忠孝路之「龍興釣蝦場」內飲用酒類後，已因酒醉而達吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之程度，猶於飲畢後騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車自該處出發，欲返回其住處。嗣於同日23時1 分許，其騎乘上開機車行經屏東縣○○○○○街000 號前時為警攔查，警方旋發現其身上散發酒味，遂於同日23時11分許，對其實施吐氣酒精測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.80毫克，而悉上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告楊財星於警詢及偵查中坦承不諱（見警卷第3 頁正反面、偵卷第9 頁），並有酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通事件管理通知單影本各1 份在卷可稽（見警卷第8 、9 、11頁），足認被告自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告未考領有普通重型機車駕駛執照，此有公路監理電子閘門- 證號查詢機車駕駛人資料1 份在卷為憑（見警卷第10頁），是其依法本為禁止駕駛機車之人，竟無視於此，於飲酒後騎車上路，行為實有不該，惟考量被告本案為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，又其於犯後坦承犯行，態度良好，兼衡其前科素行（見前揭被告前案紀錄表）、犯罪動機、手段、自陳無業、教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況勉持（見警卷第3 頁）及本案幸未肇事之危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1
項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日簡易庭 法 官 曾思薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 7 月 10 日書記官 許丹瑜
附錄本判決論罪科刑法條全文
刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。