臺灣屏東地方法院112年度交簡字第1143號

• 裁判案由: 公共危險
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 112 年 10 月 24 日
• 當事人: 臺灣屏東地方檢察署檢察官、邱建彰

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1143號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱建彰

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第12992號），本院判決如下：
主 文
邱建彰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邱建彰之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第3行關於「自小貨車」之記載，應
更正為「自用小客車」；第7行補充酒測時間為「於翌日0時35分許」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告飲酒後貿然騎車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行，尚見悔意，暨考量其前科素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　24　　日簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　24　　日書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第12992號被　　　告　邱建彰
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱建彰於民國112年7月26日22時30分許，在屏東縣長治鄉德和村友人住處飲用酒類後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車上路。嗣於同日23時30分許，行經屏東縣屏東市忠孝路龍興釣蝦場前，與邱伯宗所駕駛之車牌號碼000-0000號重機車發生碰撞（過失傷害部分，未據告訴），經警據報到場處理，並對其施以吐氣酒精濃
度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克，始悉上
情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖及調查報告表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現場照片等在卷可稽，足認被告任意性自白確與事實相符，應可採信。本件事證明確，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此　致
臺灣屏東地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　21　　日檢察官 余 彬 誠