113年度金訴字第639號｜刑事：詐欺等｜裁判日期：113 年 09 月 12 日

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度金訴字第639號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告劉清雄上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9499號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告劉清雄為賺取報酬，竟與真實姓名年籍不詳，LINE通訊軟體帳號名稱「海闊天空」之人(下稱「海闊天空」)、LINE通訊軟體帳號名稱「勿忘初心」之人(下稱「勿忘初心」)及其他真實姓名年籍不詳之人共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財、一般洗錢、行使偽造特種文書及偽造私文書之犯意聯絡，先由「海闊天空」於不詳時、地，偽造『兆品投資股份有限公司(下稱「兆品公司」 )』員工「劉清雄」之識別證圖案檔案及「兆品公司」存款憑證圖案檔案後，「海闊天空」即以LINE通訊軟體傳送予被告，再由被告將上述檔案列印出以偽造「兆品公司」員工「劉清雄」之識別證及「兆品公司」存款憑證。真實姓名年籍不詳之人則以如附表「詐騙方式及結果」欄所示之詐騙方式，致如附表所示之被害人均陷於錯誤，依指示於如附表「詐騙方式及結果」欄所示之時、地與被告會面；而被告嗣將所收受如附表編號1所示之款項轉交與真實姓名年籍不詳之人，而以此方式製造金流之斷點，掩飾特定詐欺所得之來源及去向；迨被告收受如附表編號2所示款項之際，旋遭執行盤查勤務之員警當場查獲而未遂。因認被告涉犯刑法第210條之偽造私文書、刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書、刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、刑法第339 條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂及( 修正前)洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪嫌等語。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。三、查被告於本案繫屬後之113年9月5日死亡，有法務部○○○○○○○ ○113年9月5日屏所戒字第11302210020號函及所附國仁醫院診斷證明書、臺灣屏東地方檢察署相驗屍體證明書可佐，揆諸前揭說明，自應由本院逕為不受理判決之諭知，且不經言詞辯論為之。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。本案經檢察官李忠勲提起公訴。中　　華　　民　　國　 113　　年　　9　　月　　 12　　日刑事第二庭審判長法官程士傑法官謝慧中法官吳昭億以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　12　　日書記官蕭秀蓉

臺灣屏東地方法院113年度金訴字第639號

關鍵資訊