臺灣屏東地方法院104年度建字第12號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 11 日

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　 104年度建字第12號原　　　告　鋒錡鋼鐵有限公司
法定代理人　陳柳燕
訴訟代理人　陳葦誠
被　　　告　王敬琳
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國104 年10月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一○四年七月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分，得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎事實同一者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第2款定有明文。又所謂請求之基礎事實同一，係指變更或追加之訴與原訴之主要爭點有其共同性，各請求利益之主張在社會生活上可認為同一或關連，而就原請求之訴訟及證據資料，於審理繼續進行在相當程度範圍內具有同一性或一體性，得期待於後請求之審理予以利用，俾先後兩請求在同一程序得加以解決，避免重複審理，進而為統一解決紛爭者，即屬之。本件原告起訴時，請求程龍營造工程有限公司（下稱程龍公司）依承攬契約法律關係給付報酬；於訴狀送達後，撤回對程龍公司之請求，追加王敬琳為被告，請求被告王敬琳依承攬契約法律關係給付報酬。因原告先後所請求均係臺東工務段轄內橋梁101 年度定期檢測後保護工程（下稱系爭工程）之承攬報酬，主要爭點有共同性，且證據資料之引用亦無不同，堪認請求之基礎事實同一，則依前揭規定及說明，原告所為訴之變更，於法尚無不合，應予准許。
二、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款之情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：訴外人程龍公司承攬系爭工程後，將系爭工程轉包與由被告王敬琳擔任負責人之佳禾工程行，約定工程總價為新臺幣（下同）470萬8,200元。嗣被告再將系爭工程轉包與原告施作，約定工程總價為421萬2,600元。又被告王敬琳之夫陳保榮於兩造締約後去世，因相關工程事宜均由陳保榮處理，被告王敬琳難以處理相關工程事宜，原告遂與程龍公司達成協議，由原告繼續施作，程龍公司則按兩造間原有條件給付報酬。因原告已依約進場施工完成全部工程，結算工程款為378萬1,200元。惟程龍公司先前曾給付1 筆40萬元佣金及1 筆50萬元工程款與被告，該筆50萬元工程款實際應由原告領取，爰依兩造承攬契約法律關係請求被告給付50萬元及法定遲延利息等語，並聲明：被告應給付原告50萬元，及自追加起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
二、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，據其前此到場陳稱：伊知道程龍公司有匯款1筆40萬元及1筆50萬元給佳禾，聽說好像其中有1 筆是佣金，其他不清楚等語資為答辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
按稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約，民法第490條第1項定有明文。經查，原告主張之事實，業據其提出佳禾工程行確認單、鋒錡鋼鐵有限公司報價單等件影本為憑（見本院卷第6
至7 頁）。又兩造對於系爭工作已完成及程龍公司確有匯款90萬元至佳禾工程行之帳戶均不爭執，復據程龍公司法定代理人侯朝龍到庭陳述：「第1 筆40萬元，是我與佳禾的訂金，是要預購材料的費用，第2 筆50萬元，是工程進行到某一階段，要付第1 期工程估驗款，依照工程習慣，契約當事人是佳禾，錢當然也是要給佳禾，因為佳禾與原告的價差，與我給佳禾的價差，約有40萬元，我認為這應該要給佳禾，陳保榮過世後，被告王小姐不太了解工程，我就把剩下的工程款付給原告」等語（見本院卷第42頁反面），核與原告主張情節互有相符，足認程龍公司給付與被告之90萬元中，僅40萬元係被告應得之佣金，所餘50萬元則係應轉交給原告之工程款。從而，原告依兩造承攬契約法律關係，請求被告給付50萬元，及自追加起訴狀繕本送達翌日即104年7月22日起至清償日止，按週年利率5 ％計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。
四、本件原告勝訴部分，所命被告給付之金額未逾50萬元，應依民事訴訟法第389條第1項第5 款之規定，依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第5款，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日民事第一庭 法 官 鍾佩真
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 11 月 11 日書記官 蘇小雅