臺灣屏東地方法院105年度重訴字第91號

• 裁判案由: 第三人異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 105 年 10 月 13 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 105年度重訴字第91號原　　　告　禾企木業有限公司
法定代理人　李彩均
被　　　告　合迪股份有限公司
法定代理人　陳鳳龍
上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105
年9 月6 日裁定命原告於10日內補繳。該項裁定已於同年月9 日送達原告，有送達證書1 張附卷可憑，詎原告逾期迄未補繳，亦有本院收費答詢表1 份在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日民事第三庭 法 官 王碩禧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 10 月 13 日書記官 許珍滋