109年度司執消債清字第14號｜民事：清算事件｜裁判日期：109 年 11 月 11 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 109年度司執消債清字第14號聲請人謝金珠即債務人代理人何明諺律師相對人國泰世華商業銀行股份有限公司即債權人設台北市○○區○○路0號1樓法定代理人郭明鑑住同上代理人王行正住○○市○○區○○○路0段000號0樓相對人遠東國際商業銀行股份有限公司即債權人設台北市○○區○○○路0段000號27樓法定代理人周添財住同上 0000000000000000 （送達處所：板橋莒光○○○0○000○ ○○）相對人玉山商業銀行股份有限公司即債權人設台北市○○區○○○路0段000號及 117號法定代理人黃男州住同上代理人林毓璟住○○市○○區○○○街00巷00弄00號相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司設台北市○○區○○路0段000號7樓法定代理人尚瑞強住同上 0000000000000000 0000000000000000 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司設台北市○○區○○○路000○000○ 000○000○000號法定代理人利明献住同上 0000000000000000 住○○市○○區○○路00巷00號0樓相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司設台北市○○區○○○路0段000號法定代理人法定代理人呂桔誠代理人方錫仁住○○市○○路00號相對人即債權人富全國際資產管理股份有限公司設台北市○○區○○○路000號1樓法定代理人陳文展住同上 0000000000000000 0000000000000000 相對人即債權人萬榮行銷股份有限公司設台北市○○區○○○路0段00號4樓法定代理人許勝發住同上 0000000000000000 0000000000000000 相對人即債權人良京實業股份有限公司設台北市○○區○○○路0段0號8樓法定代理人平川秀一郎住同上 0000000000000000 0000000000000000 相對人即債權人磊豐國際資產管理股份有限公司設新北市○○區○○路0段000號12樓法定代理人張司政住同上 0000000000000000 0000000000000000 相對人即債權人滙誠第二資產管理股份有限公司設台北市○○區○○○路0段00號20樓法定代理人莊仲沼住同上 0000000000000000 住○○市○○區○○路0段00號00樓相對人即債權人寰辰資產管理股份有限公司 0000000000000000 法定代理人劉文正 0000000000000000 住○○市○○區○○○路0段000號0樓相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司設新北市○○區○○路0段00號21樓法定代理人莊仲沼住同上 0000000000000000 0000000000000000 相對人即債權人新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司設台北市○○區○○○街00號3樓法定代理人曾慧雯住同上 0000000000000000 0000000000000000 上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：主文本件清算程序終止。理由一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108 條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序。法院為前項裁定前，應使管理人及債權人有陳述意見機會。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第129 條第1 、2 項分別定有明文。二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，經本院108年度消債清字第54號裁定自民國109年4月13日中午12時起開始清算程序。經查，本件債務人名下無不動產、保單解約金或可資變賣之財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、中華民國人壽保險商業同業公會保險業通報作業系統資料查詢結果表、債務人陳報狀、新安東京海上產物保險股份有限公司中華民國109年5月28日新安東京海上109字第0364號回覆函等附卷可稽。此外，亦查無債務人有何其它財產，應足堪認債務人之財產不敷清償消債條例第108 條所定之費用及債務。三、依上所述，本件債務人之財產不敷清償消債條例第108 條所定之費用及債務，爰於通知債權人陳述意見後，依首揭規定裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　 109　　年　　11　　月　　11　　日司法事務官　湯明錦

臺灣屏東地方法院109年度司執消債清字第14號

關鍵資訊