臺灣屏東地方法院110年度司催字第35號

• 裁判案由: 公示催告
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 110 年 07 月 16 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 110年度司催字第35號聲　請　人　蘇加均
上列聲請人因證券權利事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按聲請宣告證券無效之公示催告，聲請人應開示證券要旨及足以辨認證券之事項，並提出能即時調查之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因、事實，民事訴訟第559 條定有明文。又聲請人之聲請不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，經定期間命補正而逾期仍不為補正，法院應以裁定駁回，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明定。
二、查本件聲請人陳稱遺失支票（票據號碼0886889 號）故聲請公示催告事件，而依聲請人聲請狀所附之票據掛失止付通知書上所記載，該張支票之發票人為「上海商業儲蓄銀行屏東分行」，受款人為「法務部矯正署臺北監獄」，惟上開支票遺失卻係由聲請人為通知人通知付款銀行停止付款，則聲請人主張其為票據權利人之依據為何尚無從得知。嗣經本院於民國110 年5 月28日裁定命聲請人應提出支票（票據號碼0886889 號）1 紙之相關文件影本以釋明其為票據權利人（如本行支票申請書、代收入傳票、取款憑條等），及確認本件聲請人（即票據權利人）係自然人或法人（保億冷凍食品有限公司），並更正聲請狀附表之發票人欄。該裁定業於110
年6 月3 日寄存於高雄市政府警察局鳳山分局南成派出所，並於110 年6 月15日發生送達效力，惟逾期迄今聲請人仍未補正，有送達證書及本院收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，是聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 16 日
司法事務官 湯明錦